Suprema - Rol 14790-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda de alimentos contra los abuelos paternos, al no configurarse las infracciones de ley denunciadas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado del Primer Juzgado de Familia de Santiago, la cual acogió la demanda de alimentos contra los abuelos paternos (RIT XXX).

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la demanda de alimentos presentada por RECURRIDA 1 contra los abuelos paternos RECURRENTE 1 y RECURRENTE 2, condenándolos al pago de una pensión alimenticia de 94% de un Ingreso Mínimo Mensual Remuneracional.

• Hechos establecidos

1. Existencia del vínculo de parentesco.
2. Capacidad económica de los demandados para solventar el pago de alimentos (ingresos por arriendo de inmuebles y depósitos a plazo).
3. Necesidades del alimentario avaluadas en $1.162.000, aproximadamente, siendo la pensión solicitada inferior al 50% de las necesidades del niño, y los ingresos de la madre insuficientes para cubrir el otro 50%.
4. El padre del alimentario es el principal obligado, y si bien al momento del fallo no existía deuda, había incurrido en incumplimientos, siendo la pensión insuficiente atendidas las necesidades del niño.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si...