Suprema - Rol 15135-2018

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso, invalidando resolución que acogió excepción de prescripción en demanda ejecutiva laboral basada en finiquito. Se ordena continuar la ejecución, priorizando el derecho común sobre la norma laboral específica en este caso.

• Datos básicos del caso
El abogado Alfonso Canales Barraza, en representación de Rafael Esteban Cabrera, interpone recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Mario Gómez Montoya, Inés María Letelier F. y el abogado integrante Alberto Balbontín R.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras del Trabajo de La Calera acogió la excepción de prescripción deducida por la parte ejecutada en un procedimiento de cobranza laboral, declarando de oficio la caducidad de la acción. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos
a) El 8 de julio de 2015, las partes terminaron de mutuo acuerdo la relación laboral mediante un finiquito ante notario, donde se convino el pago de $12.691.600, de los cuales se adeudaban $7.641.960.
b) La demanda ejecutiva fue notificada el 26 de enero de 2015. La parte ejecutada opuso la excepción de prescripción, argumentando que, según los artículos 168 y 510 del Código del Trabajo, la acción debió ejercerse dentro de seis meses desde el término de los servicios. El ejecutante alegó que se trataba de un procedimiento ejecutivo basado en un finiquito, al que no se aplica el artículo 510 del Código del Trabajo, sino las normas del Código Civil sobre prescripción extintiva de la...