Suprema - Rol 29335-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no existir correlato entre la causal invocada y los fundamentos vertidos, y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó la demanda de precario.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el rechazo de la demanda en primera instancia. La sentencia es de fecha 6 de mayo de 2019, pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos
El fallo recurrido estableció que el dominio del predio objeto de la acción incoada se encuentra ampliamente controvertido, con títulos que justificarían su tenencia. La Corte determinó que la celeridad de la acción de precario impide un debate de lato conocimiento como lo es el del dominio de la propiedad raíz y que la incorporación de la copia de inscripción con certificado de dominio vigente por parte de la demandada excluye la hipótesis de mera tolerancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existe nulidad formal en la sentencia por omisión de los requisitos del artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil, específicamente por imponer el pago de costas en segunda instancia sin ...