Suprema - Rol 31689-2018

Corte Suprema, 6 de mayo de 2019. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercero excluyente, al no corresponder la resolución impugnada a una sentencia que ponga fin al pleito o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercero excluyente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la sentencia interlocutoria de primera instancia que rechazó la excepción de inoponibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción de inoponibilidad interpuesta por el tercero excluyente.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, dado que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia interlocutoria que no pone fin al litigio ni hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes
No se exponen los argumentos de las partes, dado que la resolución se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a la orden de dar cuenta del recurso de casación en el fondo.
Se cita el a...