Suprema - Rol 3562-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, rechazando un recurso de protección contra la no renovación de contrata de un funcionario de JUNJI. Un voto disidente consideró la decisión como ilegal y arbitraria.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 3562-2019.

• Antecedentes procesales relevantes
Se recurre de protección contra la Resolución Exenta N°015/002894 de 30 de noviembre de 2018, que decide no renovar la contrata anual del recurrente para el año 2019 en la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI). La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso. Se eleva el caso a la Corte Suprema, la cual confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos
El recurrente se desempeñaba como encargado de la Subdirección de Recursos Financieros de la Dirección Regional de Arica y Parinacota de JUNJI. La resolución impugnada justifica la no renovación de su contrata debido a deficiencias en su desempeño, afectando el funcionamiento de la subdirección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la no renovación de la contrata del recurrente mediante la Resolución Exenta N°015/002894 constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la no renovación de su contrata es un acto arbitrario e ilegal, ya que la justificación dada (deficiencias en el desempeño) no se corresponde con la causal invocada (no necesidad de sus ...