Suprema - Rol 42508-2017
BRAVO ESPINOZA SILVIA DE LAS M. Y DEISI MORENO OPAZO CON BRAVO ESPINOZA LEONEL ANTONIO (S)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, confirmando la condena al pago de honorarios por no haber sido preparado el recurso en tiempo y forma.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en la forma (Rol N° 42.508-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la sentencia del Juzgado de Letras de Constitución (Rol N° C-506-2012). El juicio de primera instancia acogió la demanda de cobro de honorarios interpuesta por Guillermo Eduardo Espoz Martínez contra Leonel Antonio Bravo Espinoza.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Demanda de cobro de honorarios acogida en primera instancia.
- Apelación del demandado.
- Confirmación de la sentencia de primera instancia por la Corte de Apelaciones de Talca (15 de febrero de 2017).
- Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado.
• Hechos establecidos:
- Guillermo Eduardo Espoz Martínez demandó el cobro de honorarios a Leonel Antonio Bravo Espinoza.
- El Juzgado de Letras de Constitución condenó al demandado al pago de $47.120.045 al actor y $4.712.000 a Carlos Alberto Reveco Mendoza, con reajustes e intereses.
- La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia.
- El demandado interpuso recurso de casación en la forma, alegando incompetencia del tribunal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de casación en la forma fue preparado correctamente, de acuerdo con ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.