Suprema - Rol 4954-2019
SCOTIABANK -CHILE S.A./MOLINA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por no invocar errores de derecho sustantivo, sino causales de nulidad formal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento, ordenó la entrega del bien y el pago de prestaciones insolutas. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo, el cual es objeto de análisis de admisibilidad por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en esta resolución, que se limita al análisis de admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se invocan errores de derecho sustantivo y si estos tienen influencia en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes: Los demandados (recurrentes) argumentan que la causa debió tramitarse por el procedimiento sumario y no por el especial de terminación inmediata de arrendamiento. Alegan inf...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.