Suprema - Rol 5843-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no corresponde al fondo del asunto debatido, sino a un aspecto procesal relacionado con una causal de nulidad.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 5843-2019 de la Corte Suprema, con fecha 6 de mayo de 2019. Se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda de cobro de prestaciones. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si la materia de derecho que se pretende unificar corresponde a la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes
La demandada alega que la materia de derecho a unificar se refiere al alcance del artículo 456 en relación con el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamen...