Suprema - Rol 9488-2019

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, al considerar que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto a través de los recursos legales pertinentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 9488-2019, resuelto por la Corte Suprema el 6 de mayo de 2019. El recurrente es el abogado don Rodrigo Andrés Godoy Araya.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Rodrigo Andrés Godoy Araya) argumenta que la sentencia confirmatoria contiene errores que configuran faltas o abusos graves.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja no está revestido de fundamento plausible, ya que el recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano e...