Suprema - Rol 12394-2019

La Corte Suprema rechaza acción de amparo económico contra resolución de Carabineros por negar autorización a empresa de seguridad privada debido a deudas previsionales, confirmando la sentencia de primera instancia. Se considera que la resolución es un acto de trámite y que el requisito de idoneidad moral está justificado.

• Datos básicos del caso
Acción de amparo económico (Ley N°18.971) contra la Resolución Nº46 de la Oficina de Seguridad Privada de Carabineros de Chile, que deniega autorización para funcionar como empresa de seguridad privada.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante recurre de amparo económico en contra de la resolución que denegó la autorización para funcionar como empresa de seguridad privada. El tribunal de primera instancia rechaza la acción. La demandante apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Oficina de Seguridad Privada de Carabineros de Chile denegó la autorización solicitada debido a un informe técnico (NA 34) que constató que la empresa recurrente presentaba una deuda previsional de $8.670.044 y multas ejecutoriadas por $2.290.992, lo que impide acreditar el requisito de idoneidad moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Resolución Nº46 y/o el Informe Técnico NA 34 constituyen actos terminales o de trámite.
2. Si el fallo de primera instancia se basa en normas legales o en meras opiniones personales.
3. Si la existencia de deudas previsionales justifica la denegación de la autorización por falta de idoneidad moral.

• Argumentos de las partes
Recurrente (apelante):
* El acto recla...