Suprema - Rol 16322-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada en un juicio de cobro de pesos, al verificarse la triple identidad entre la demanda actual y una anterior.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 16.322-2019, caratulados “Pavimentos Chilenos Limitada con Municipalidad de El Tabo”, sobre juicio sumario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante, Pavimentos Chilenos Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la excepción de cosa juzgada opuesta por la Municipalidad de El Tabo y rechazando la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos

1. Pavimentos Chilenos Limitada demandó a la Municipalidad de El Tabo el 4 de noviembre de 2013, solicitando la resolución del contrato de obra “Mejoramiento Pavimentación calle Arellano” con indemnización de perjuicios.
2. En la demanda original, se incluyeron, dentro del daño emergente, las retenciones de los estados de pago por un total de $25.872.354, aunque no se incluyeron en el petitorio.
3. El 12 de abril de 2016, el juzgado de primera instancia rechazó la demanda.
4. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión el 26 de septiembre de 2016, acogiendo parcialmente la demanda, excluyendo el daño moral, pero sin incluir los $25.872.354 correspondientes a las retenciones.
5. La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fon...