Suprema - Rol 16944-2019

SPEISKY COSOY SALVADOR/ ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la legalidad de decretos alcaldicios de demolición, al no acreditarse infracción de ley en la determinación de un bien nacional de uso público.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 16.944-2019, caratulados “Speisky Cosoy Salvador con Municipalidad de Independencia”. El reclamante recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad contra decretos alcaldicios que ordenaron la demolición de construcciones en un bien nacional de uso público.

• Antecedentes procesales relevantes
El reclamante interpuso un reclamo de ilegalidad contra los Decretos Alcaldicios que ordenaron la demolición de las construcciones. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo.

• Hechos establecidos
Los jueces del mérito establecieron:
a) Los Decretos Alcaldicios Exentos N°s. 94, 95 y 96 de 2017 de la Dirección de Obras de la Municipalidad de Independencia ordenaron la demolición de una franja de terreno frente a los inmuebles del recurrente (N°s. 2030, 2030 A y 2024-2026 de Avenida Independencia).
b) La franja de terreno fue cedida a la Municipalidad bajo el Decreto N° 880 de 1963, y está en el plano inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Santiago bajo el N° 17.651, de fecha 13 de noviembre de 1969, sin modificaciones a la fecha del reclamo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en error ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora