Suprema - Rol 1992-2019

THECLICK CAP

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "THE CLICK CAP" en la clase 6, por existir riesgo de confusión con marcas preexistentes.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Gregor Anton Piech contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de rechazar el registro de la marca denominativa “THE CLICK CAP” para la clase 6 y concederlo parcialmente para la clase 17. El recurso se funda en infracción de los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Antecedentes procesales relevantes: INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “THE CLICK CAP” en la clase 6, por considerar que presentaba semejanzas gráficas y fonéticas con las marcas “CLIQ” y “CAP”, ambas de la clase 6. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión, basándose en el riesgo de confusión y la relación entre las coberturas de los productos (recipientes metálicos y cañerías metálicas).

• Hechos establecidos: INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial determinaron que la marca “THE CLICK CAP” es similar gráfica y fonéticamente a las marcas “CLIQ” y “CAP”, ya registradas en la clase 6, y que existe relación entre las coberturas de los productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 1...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora