Suprema - Rol 20895-2019

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que falló recurso de nulidad penal, declarándolo inadmisible por no constituir instancia y por prohibición de recursos según el Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado Alejandro Jorge Cox Betancourt contra una resolución de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema se pronuncia el 5 de agosto de 2019. Rol N° 20895-19.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de nulidad en materia penal.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que resuelve un recurso de nulidad en materia penal, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, así como el artículo 8 N°2 letra h del pacto de San José de Costa Rica.

• Argumentos de las partes: El recurrente, el abogado Alejandro Jorge Cox Betancourt, interpone recurso de queja. No se detallan sus argumentos específicos en la resolución, más allá de la interposición del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63 N°1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora