Suprema - Rol 21256-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo a favor de condenado, ordenando se le conceda la libertad condicional, al estimar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para denegarla.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Mario Enrique Morales Vera contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud. La Corte Suprema conoce del recurso tras la apelación de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo. El recurrente apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Mario Enrique Morales Vera cumple condena y solicitó la libertad condicional, la cual fue denegada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para denegar la libertad condicional, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional consideró que no presentaba avances suficientes en su proceso de reinserción social.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemen...