Suprema - Rol 21373-2019
PALMA HERRERA DANILO BERNARDO CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL. (ROL ICA VALPARAÍSO N° 506-2019)
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de Danilo Bernardo Palma Herrera, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 21.373-19, resuelto por la Corte Suprema el 6 de agosto de 2019. El amparado es Danilo Bernardo Palma Herrera. La acción se dirige contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 506-19. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación deducido contra esa sentencia.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra de manera categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Danilo Bernardo Palma Herrera cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la resolución que denegó la libertad condicional es legal.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La sentencia impugnada consideró que el informe de Gendarmería no era suficiente para acreditar avances en la reinserción social del amparado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.