Suprema - Rol 26676-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, rechazando el reclamo de ilegalidad de Clínica Alemana de Temuco S.A. contra la Superintendencia de Salud por multa impuesta, al no constatar ilegalidad en el actuar de la administración.

• Datos básicos del caso
Clínica Alemana de Temuco S.A. deduce reclamo de ilegalidad contra la Resolución Exenta N° 294 de la Superintendencia de Salud, que rechazó el recurso jerárquico contra la Resolución Exenta N° 507 de la Intendencia de Prestadores de Salud, sancionándola con multa de 360 UTM por exigir un pagaré a un paciente para un servicio de urgencia, infringiendo el artículo 141, inciso 3º del DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes
La Clínica Alemana interpone reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La Corte acoge parcialmente el reclamo, rebajando la multa a 100 UTM. La Superintendencia de Salud apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Superintendencia de Salud sancionó a la Clínica Alemana por exigir un pagaré como condición para prestar un servicio calificado como de urgencia. La Clínica devolvió el pagaré y FONASA cubrió el costo de la prestación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se produjo el decaimiento del procedimiento administrativo?
2. ¿Existió la infracción que motiva la sanción, considerando si la situación del paciente constituía una urgencia?
3. ¿Confunde la autoridad el ingreso bajo condición de urgencia con la hospitalización subsecuente?
4. ...