Suprema - Rol 3701-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de posesión, al no denunciarse la infracción de los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que regulan la tercería.

• Datos básicos del caso:

• Cuaderno de tercería incidental en el procedimiento ejecutivo Rol N°13.337-2017, "Promotora CMR Falabella S.A. con Zenteno Piutrin Nicole", seguido ante el Tercer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de posesión, sin costas.
• La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos en esta resolución, dado que se decide la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada tercerista.
• La suficiencia de la expresión de los errores de derecho en el recurso de casación.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (tercerista): Funda el recurso en la infracción de los artículos 700 y 1698 del Código Civil, alegando error en la valoración de la prueba documental, que a su juicio acreditaba la posesión de los bienes embargados. Sostiene que de haberse aplicado correctamente la ley, se habría acogido la tercería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 772 N°1 del Cód...