Suprema - Rol 14091-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Salud de Valdivia, al no advertir ilegalidad o arbitrariedad en la destitución de la recurrente.

• Datos básicos del caso
Acción de protección de Dayana Muñoz Márquez contra el Servicio de Salud de Valdivia por la Resolución Afecta N° 0748 de 22 de noviembre de 2018, que la sancionó con destitución.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió el recurso de protección. El Servicio de Salud de Valdivia apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Se instruyó un sumario administrativo en el CESFAM Externo de Valdivia por irregularidades en la Unidad de Farmacia a cargo de la recurrente. Los cargos fueron: dispensación de medicamentos vencidos y sin información, deficiente manejo de productos controlados e inexistencia de protocolos. La recurrente fue sancionada con destitución, confirmada tras recursos de reposición y jerárquico, y luego de la toma de razón por la Contraloría Regional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la destitución de la recurrente por parte del Servicio de Salud de Valdivia es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes
La recurrente alega que la destitución se basa en una errónea interpretación del Estatuto Administrativo y es desproporcionada, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 Nos. 1, 2, 16 y 24). El recurrido...