Suprema - Rol 24022-2019

La Corte Suprema desestima el recurso de queja presentado por Francisco Javier Muñoz Cortes, confirmando la sentencia de primera instancia. Se argumenta que el recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 24.022-19, Corte Suprema, 5 de septiembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Francisco Javier Muñoz Cortes interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones ya presentadas en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos previamente esgrimidos en el proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentos ya resueltos mediante otros recursos legales desestima el fundamento del arbitrio.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por don Francisco Javier Muñoz Cortes.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Nº 1...