Suprema - Rol 8432-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución por cobro de patente municipal, al no acreditarse las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo sobre cobro de patente municipal seguido ante el Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua, Rol Nº213-2016, caratulado “Ilustre Municipalidad de San Vicente de Tagua Tagua con Agrícola y Forestal Los Álamos Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones de los numerales 2, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante la ejecución, con costas. Contra esta sentencia, la parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada desestimó la excepción de falta de representación, argumentando que solo se exige exhibir el documento de designación del mandatario, no la acreditación de la calidad de Alcalde del poderdante. La alegación de nulidad de la obligación fue rechazada por no acreditarse que la ejecutada desarrollara actividad agrícola exenta del pago de patente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar las excepciones opuestas por la ejecutada, específicamente las contempladas en los numerales 2 (falta de representación) y 14 (nulidad de la obligaci...