Suprema - Rol 11396-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que desestimó su demanda por despido injustificado y tutela laboral, al no existir similitud fáctica con los fallos de contraste.

• Datos básicos del caso
Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol N° 11.396-2019. Demandante: Tamara Valenzuela Fuentealba. Demandado: Gobierno Regional de la Región del Bio Bio. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 1 de octubre de 2019. Origen: Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, RIT T-181-2018, RUC N° 1840107270-1.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción rechazó la demanda de Tamara Valenzuela Fuentealba contra el Gobierno Regional del Bio Bio.
2. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Concepción. Sin embargo, en el fallo de reemplazo, de 5 de marzo de 2019, la Corte de Apelaciones desestimó tanto la acción de despido injustificado como la de tutela laboral.
3. Contra el fallo de reemplazo, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La demandante fue contratada por el Gobierno Regional del Bio Bio mediante contrato a honorarios para el "Programa de Gestión Territorial para Zonas Rezagadas", específicamente el "Programa Zona de Rezago del Territorio Valle del Itata".
2. El tribunal de primera instancia y la Corte de Apelaciones no lograron establecer la existencia de elementos de sub...