Suprema - Rol 12041-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en la sentencia de contraste.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 12.041-2019 de la Corte Suprema, originado en autos RIT T-121-2018, RUC 1840091964-6 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre una demanda de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Fisco de Chile, sin pronunciarse sobre el fondo de la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, desestimando la excepción y ordenando la realización de un nuevo juicio. El Fisco de Chile interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última decisión.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos relativos al despido en la sentencia de la Corte Suprema, ya que el pronunciamiento se limita a la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia respecto a la legitimación pasiva del Servicio Nacional de Menores (SENAME).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la presunción de derecho del artículo 4 del Código del Trabajo es suficiente para considerar válidamente emplazado en juicio a...