Suprema - Rol 14129-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo, al no plantear claramente la materia de unificación y referirse al contenido de una causal de nulidad desestimada.

• Datos básicos del caso:
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 14.129-19) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca (Rol N° 366-2018) que rechazó un recurso de nulidad laboral.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de base. La demandante recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Cumple el recurso de unificación de jurisprudencia con los requisitos formales establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la claridad del planteamiento de la materia de derecho que se busca unificar y la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre dicha materia?

• Argumentos de las partes:
La parte demandante argumenta que el fallo de la Corte de Apelaciones es contradictorio con la jurisprudencia de otros tribunales superiores, al rechazar su recurso de nulidad por falta de explicación en la forma en que se infringieron las normas que sustentaron la causal invocada.

• Doctrin...