Suprema - Rol 26960-2019

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nº 26.960-2019 de la Corte Suprema, caratulado como recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección. La parte recurrente apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de la interposición del recurso de protección y su declaración de inadmisibilidad en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago debió ser admitido a trámite, considerando si se mencionan o no hechos que puedan constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, ya que en el libelo se mencionan hechos que sí podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Cons...