Suprema - Rol 28375-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Factoring Nacional SpA, confirmando la sentencia que acogió la oposición al cobro de facturas electrónicas, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 28260-2016) interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia del 26° Juzgado Civil de Santiago, que acogió el incidente de oposición al cobro de facturas.

• Antecedentes procesales relevantes
Factoring Nacional SpA inició gestión preparatoria de notificación judicial de facturas electrónicas, fundándose en su calidad de cesionario. La Pontificia Universidad Católica se opuso, alegando falta de prestación de servicios y falsedad de las facturas. El 26° Juzgado Civil acogió la oposición. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión. Factoring Nacional SpA interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia determinó la falsedad de las firmas en los acuses de recibo de algunas facturas mediante peritaje caligráfico. Respecto a las demás facturas, determinó que no cumplían con el requisito de firma de recepción de los servicios. La Corte de Apelaciones confirmó estos hechos, añadiendo que los correos electrónicos presentados por la demandante formaban parte de una operación de fraude.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es aplicable la Ley 20.956, que modifica...