Suprema - Rol 4503-2019

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que no procede la imputación al seguro de cesantía cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado, revocando el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol 4.503-2019 de la Corte Suprema, originado en los autos RIT O-1954-2018, RUC 1840095286-4, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Rivas con Kibernum S.A.”. El demandante es César Antonio Rivas Astroza y la demandada es Ingeniería Informática Kibernum S.A.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones, condenando a la empresa a pagar indemnizaciones y restituir $3.130.683 por descuento indebido al fondo de cesantía. La demandada recurrió de nulidad. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad, rechazando la demanda en cuanto a la restitución del descuento por aporte patronal al seguro de cesantía. El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica a resolver es si procede la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía al pago de indemnizaciones legales, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada (necesidades de la empresa) es declarada injustificada.

• Argu...