Suprema - Rol 9299-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta (ultra petita) es de carácter procesal y ajena a la discusión de fondo del juicio laboral.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N°9.299-2019 de la Corte Suprema, fallado el 1 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que había rechazado su recurso de nulidad. El recurso de nulidad buscaba invalidar la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible cuando se alega que la sentencia de instancia incurrió en la causal de ultra petita.

• Argumentos de las partes
La demandada argumenta que la sentencia de la instancia incurrió en la causal de ultra petita, y busca unificar la jurisprudencia respecto a esta materia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.

• Fundamentos clave de l...