Suprema - Rol 9480-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al considerar que la materia propuesta a unificar no se ajusta a los requisitos legales para este tipo de recurso, específicamente en relación a la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N°9.480-2019 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 1 de octubre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que no hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la materia propuesta para unificar (correcta aplicación de los principios de la lógica en la valoración de la prueba) cumple con los requisitos legales.

• Argumentos de las partes
El demandante argumenta que existe una incorrecta aplicación de los principios de la lógica en la valoración de la prueba, lo que justifica la unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos a los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema...