Suprema - Rol 33989-2019

La Corte Suprema confirma sentencia que deniega amparo para libertad condicional, al no cumplir el amparado el tiempo mínimo de postulación. Voto de minoría aboga por revocar, al estimar cumplidos los requisitos según el Reglamento de la Ley de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 33.989-19, resuelto por la Corte Suprema el 3 de diciembre de 2019. La materia es la denegación de la libertad condicional. El recurrente es Roa Montanares.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 27 de noviembre de 2019, en el Ingreso Corte N° 2356-2019, que había rechazado el amparo presentado.

• Hechos establecidos: El amparado no cumple con el tiempo mínimo requerido para acceder a la libertad condicional al momento de la postulación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el amparado cumple con los requisitos para acceder a la libertad condicional, específicamente en cuanto al tiempo mínimo de cumplimiento de la pena.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley 321 y el artículo 24 del Reglamento de la Ley de Libertad Condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, basándose en que el amparado no cumple con el tiempo mínimo exigido para postular a la libertad condicional al momento de la postulación.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada,...