Suprema - Rol 34006-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió un recurso de amparo. Se discute la legalidad de la expulsión de un extranjero, considerando desistimiento de acciones penales y el apego a la normativa de extranjería.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 34.006-19 de la Corte Suprema, sentencia dictada el 3 de diciembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, Ingreso Corte N° 209-19, de 21 de noviembre de 2019.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la sentencia, se entiende que el recurso de amparo se origina por una orden de expulsión contra un extranjero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad de la orden de expulsión de un extranjero, considerando si la autoridad administrativa actuó dentro de sus atribuciones y respetando las normas constitucionales y de extranjería, especialmente en relación con el desistimiento de acciones penales en su contra.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, implicando que comparte los fundamentos de la Corte de Apelaciones de Temuco para acoger el recurso de amparo.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de amparo. E...