Suprema - Rol 11905-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, unifica jurisprudencia sobre la imputación a la indemnización por años de servicio del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía, independiente de la justificación del despido por necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 3 de enero de 2020, en cumplimiento del artículo 483 del Código del Trabajo, tras un recurso de unificación de jurisprudencia. Rol 11.905-19.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia se dicta tras un fallo de unificación de jurisprudencia previo.

• Hechos establecidos
No se detallan hechos específicos del caso concreto, sino que se discute una cuestión jurídica abstracta relacionada con la imputación de fondos del seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si, para que proceda la imputación a la indemnización por años de servicio de la parte del saldo de la Cuenta Individual por Cesantía constituida por cotizaciones del empleador, es necesario que el despido por necesidades de la empresa sea calificado como justificado judicialmente.

• Argumentos de las partes
No se explicitan los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo. Se entiende que el demandante se opone a la imputación, mientras que el demandado la defiende.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el fallo de unificación de jurisprudencia previo, cuyos motivos sexto a octavo se reproducen.

• Fu...