Suprema - Rol 11909-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo por cobro de facturas de servicios sanitarios.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de "Aguas Cordillera S.A. con Club Palestino y otra" (Rol C-30576-2017) seguido ante el 6° Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de factura.

• Antecedentes procesales relevantes
Aguas Cordillera S.A. demanda ejecutivamente a Club Palestino y Sociedad de Deportes Palestina S.A. por el no pago de la factura N° 407859, correspondiente al servicio de alcantarillado de septiembre de 2017.
Las demandadas oponen excepciones de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, ineptitud del libelo y prescripción de la acción ejecutiva (art. 464 N° 7, 4 y 17 del Código de Procedimiento Civil).
El 6° Juzgado Civil de Santiago rechaza las excepciones.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el fallo.
La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Las demandadas no pagaron la factura N° 407859 por el servicio de alcantarillado correspondiente al mes de septiembre de 2017, emitida por Aguas Cordillera S.A., cuyo monto original era de $250.274.946, quedando un saldo impago de $65.468.297.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La factura presentada por Aguas Cordillera S.A. cumple con los requisitos para ser considerada un título ejecutivo?
2. ¿La demanda ejecutiva cumple ...