Suprema - Rol 15682-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenó la restitución del descuento al fondo de cesantía al declarar injustificado el despido.

• Datos básicos del caso
Autos Rit O-1743-2018, Ruc 1840009345-4, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Rojas con Sociedad Educacional”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió demanda de despido injustificado y pago de prestaciones, pero rechazó la restitución del descuento por aporte al fondo de cesantía. La Corte de Apelaciones de Santiago, acogiendo recurso de nulidad del demandante, dictó sentencia de reemplazo favorable a la restitución. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada califica como injustificada la causal de despido invocada por el empleador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si es procedente la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de indemnizaciones legales, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada por necesidades de la empresa fue declarada injustificada.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta que la imputación del aporte al seguro de cesantía procede incluso si la causal de necesidades de la empresa es declarada injustificada. La restitución, según la demandada, solo ...