Suprema - Rol 17883-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por CONADI. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por despido injustificado, al establecer la existencia de una relación laboral encubierta bajo contratos a honorarios.

• Datos básicos del caso:
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 17.883-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 11 de junio de 2019, que acogió la demanda por despido injustificado deducida por don Gonzalo Peña Ávila en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI).

• Antecedentes procesales relevantes:
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago, invalidó de oficio la sentencia de primera instancia y, en sentencia de reemplazo, acogió la demanda.
CONADI interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos:
Existencia de sucesivos contratos a honorarios entre Gonzalo Peña Ávila y CONADI.
Las funciones del demandante eran genéricas, sujetas a lo que la jefatura le encomendara, destinadas a asistir a comunidades indígenas, y a la promoción, coordinación y ejecución de la labor del Estado en favor del desarrollo integral de las personas y comunidades indígenas.
La judicatura concluyó que las funciones del actor se identifican con las propias de la entidad demandada, excediendo el marco del artículo 11 de la Ley 18.834, estableciendo la existencia de la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la C...