Suprema - Rol 3673-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Inmobiliaria Miraflores S.A. contra sentencia que rechazó su reclamación por el monto de indemnización provisional por expropiación, confirmando el valor fijado por la Comisión de Peritos.

• Datos básicos del caso
Inmobiliaria Miraflores S.A. v. Consejo de Defensa del Estado, Rol N° 3673-2019, Corte Suprema, 6 de enero de 2020. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de la demanda de la reclamante para aumentar el valor del terreno expropiado.

• Antecedentes procesales relevantes
Inmobiliaria Miraflores S.A. demandó el aumento del monto de la indemnización provisional por la expropiación del lote N° 14, ubicado en la comuna de San Joaquín, necesario para el proyecto “Construcción Parque La Aguada, Región Metropolitana”. La reclamante buscaba aumentar el valor del terreno fijado por la Comisión de Peritos ($235.200.000, a razón de $70.000 el metro cuadrado).
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El inmueble (lote N° 14) fue expropiado para la ejecución del proyecto “Construcción Parque La Aguada, Región Metropolitana”. La superficie expropiada corresponde a 3.360 metros cuadrados. La Comisión de Peritos fijó un valor de $70.000 por metro cuadrado, totalizando $235.200.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sente...