Suprema - Rol 369-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se revoca el acogimiento de la excepción de cosa juzgada, ordenando el alzamiento de usufructo por ser inoponible a acreedor hipotecario.

• Datos básicos del caso:
Autos sobre alimentos seguidos ante el Juzgado de Familia de Temuco, RIT XXX, caratulados “RECURRIDO 1 con RECURRIDO 2”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el RECURRENTE 1 (tercero independiente) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó el fallo de primera instancia y acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes:
En primera instancia, se acogió la solicitud del RECURRENTE 1 (tercero independiente) y se ordenó el alzamiento del usufructo inscrito a favor de NNA 1 y NNA 2 APELLIDOS NNA 1 Y 2, hijos del demandado RECURRIDO 2. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó esta sentencia, acogiendo la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada RECURRIDO 1, manteniendo el derecho de usufructo. El RECURRENTE 1 interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. El RECURRENTE 1 prestó dinero a RECURRIDO 2 en 2006, quien constituyó hipoteca de primer grado sobre la propiedad ubicada en calle La Vertiente N° XXX de Temuco.
2. En 2014, el RECURRENTE 1 demandó ejecutivamente a RECURRIDO 2, rematándose la propiedad en 2015 y adjudicándose el RECURRENTE 1 en la suma de $82.000.000.
3. En las bases del remate, se solicitó citar a RECURRIDO 1, representant...