Suprema - Rol 13879-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos, al no configurarse infracción de ley decisoria litis, específicamente el artículo 1545 del Código Civil, ni vulneración de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Causa sobre cobro de pesos, rol C-20910-2016, tramitada ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, caratulada “Luis Omar Ghisellini Jara EIRL con Sociedad Metalurgic”.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de 10 de abril de 2019, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia de 1 de agosto de 2017, que acogió la demanda y ordenó el pago de $13.350.000 más IVA a la demandante.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba testimonial y al no considerar la inexistencia de la obligación en la forma demandada.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) argumenta que se infringieron los artículos 1708, 1709 y 1711 del Código Civil en relación con los artículos 341 y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1698 del Código Civil. Alega falta de valoración de la prueba testimonial y que las pruebas rendidas acreditan que la obligación de pago es menor a la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 772 del Código de Enjuicia...