Suprema - Rol 14863-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Gaspar Escalona Oliva, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para negar avances en su reinserción social.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 14.863-20, Corte Suprema, 6 de febrero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo a favor de Gaspar Escalona Oliva contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso (Ingreso Corte N° 70-2020). Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El amparado cumple condena por un delito.
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile se considera no suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Procede revocar la decisión de la Corte de Apelaciones y acoger el recurso de amparo, reconociendo el derecho a la libertad condicional del amparado?
¿El informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para negar la libertad condicional?

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción...