Suprema - Rol 18669-2019
MAURICIO ENRIQUE OSORIO LÓPEZ SEGURIDAD Y PROTECCIÓN E.I.R.L./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, basándose en la improcedencia de este recurso en procedimientos monitorios según el artículo 502 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 18.669-2019) deducido por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su recurso de nulidad, confirmando la multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso. La resolución es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 7 de febrero de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte reclamante contra la sentencia de primera instancia, que a su vez rechazó el reclamo contra la multa impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso. Posteriormente, la parte reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: La Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso impuso una multa a la parte reclamante, quien presentó un reclamo que fue rechazado en primera instancia y cuya apelación (recurso de nulidad) también fue rechazada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.