Suprema - Rol 27797-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo. Se funda en la falta de explicitación de la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil en relación con otras normas aplicables, como el artículo 2514 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-1605-2016, caratulado “Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente Limitada con Comercial Santa Sofía Spa.”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 21 de agosto de 2019, que revocó el fallo de primer grado (29 de mayo de 2018) que había acogido la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, poniendo término a la ejecución con costas.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes
La recurrente (parte ejecutada) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 464 n°17 del Código de Procedimiento Civil, 98 y 105 de la Ley 18.092 y 1475, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1566, 2494 y 2514 del Código Civil. Alega que la cláusula de aceleración en el documento de cobro es imperativa, por lo que la obligación completa se encuentra prescrita, independientemente de la mora en todas las cuotas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la ...