Suprema - Rol 29102-2019

SÁNCHEZ ESTEVES JOSE AMADOR (SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL)

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 6 de febrero de 2020, desecha el recurso de queja contra jueces por no encontrar faltas o abusos graves en su resolución, confirmando la decisión impugnada y condenando en costas al recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 6 de febrero de 2020
  • Rol: N° 29.102-2019
  • Tipo de recurso: Recurso de Queja

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El recurso de queja fue interpuesto el 14 de octubre de 2019.

• Hechos establecidos:

  • No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se evalúa si la decisión de los jueces recurridos constituye una falta o abuso grave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si la resolución de los jueces recurridos incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes:

  • La resolución no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que presentó un recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, específicamente el párrafo primero sobre las facultades disciplinarias.
  • Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que define la procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en faltas o abusos grave...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora