Suprema - Rol 29102-2019
SÁNCHEZ ESTEVES JOSE AMADOR (SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 6 de febrero de 2020, desecha el recurso de queja contra jueces por no encontrar faltas o abusos graves en su resolución, confirmando la decisión impugnada y condenando en costas al recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 6 de febrero de 2020
- Rol: N° 29.102-2019
- Tipo de recurso: Recurso de Queja
• Antecedentes procesales relevantes:
- El recurso de queja fue interpuesto el 14 de octubre de 2019.
• Hechos establecidos:
- No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se evalúa si la decisión de los jueces recurridos constituye una falta o abuso grave.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la resolución de los jueces recurridos incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.
• Argumentos de las partes:
- La resolución no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que presentó un recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, específicamente el párrafo primero sobre las facultades disciplinarias.
- Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que define la procedencia del recurso de queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en faltas o abusos grave...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora