Suprema - Rol 4168-2019

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes. Confirma parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que acogió la demanda de indemnización por mayores gastos generales, pero rechazó la demanda por sobrecostos.

• Datos básicos del caso
El caso Rol N° 4168-2019, caratulado “Arauco S.A. con Municipalidad de Coltauco y otros”, trata sobre el cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
Arauco S.A. demandó a la Municipalidad de Coltauco por incumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda por mayores gastos generales durante 120 días ($220.677.600) pero rechazando la indemnización por sobrecostos derivados de información errónea sobre el terreno. Ambas partes recurrieron de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
a) Celebración de un contrato a suma alzada el 5 de octubre de 2011, denominado “Construcción Lotes con servicio sector El Molino”, por $5.106.667.953, con un plazo de 790 días.
b) La demandada sectorizó el avance de las obras.
c) La Municipalidad señaló que en el terreno podía existir agua subterránea solo por lluvias y derrames.
d) El plazo original se amplió a 1108 días, con término el 20 de agosto de 2013, mediante cinco anexos de contrato.
e) Se detallan las ampliaciones de plazo y modificaciones de monto en cada uno de los anexos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
a) S...