Suprema - Rol 5523-2020

La Corte Suprema de Chile, el 4 de febrero de 2020, desestima el recurso de revisión interpuesto por Juan de Dios Mansilla Díaz, al no configurarse los supuestos fácticos exigidos por el artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 5523-20 de la Corte Suprema, con fecha 4 de febrero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
Juan de Dios Mansilla Díaz interpone un recurso de revisión invocando la causal del artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal, que permite anular una sentencia firme cuando con posterioridad a ella, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que sean de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado.
Este recurso ya había sido objeto de pronunciamiento por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente funda su pretensión en un metaperitaje que concluye que el cuerpo encontrado no es de la víctima, lo cual habría provocado una investigación que llevó a la condena de Juan Mancilla Díaz y otros funcionarios policiales, e incluso al aumento de sus penas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el metaperitaje invocado por el recurrente constituye un hecho nuevo o un documento desconocido que pueda dar lugar a la revisión de la sentencia condenatoria, conforme al artículo 657 N°4 del Código de Procedimiento Penal.

• Argumentos de las partes
El recurrente, Juan de Dios Mansilla Díaz, argumenta que el me...