Suprema - Rol 1609-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, que condenó a Consuelo por tráfico de drogas (clonazepam) dentro de un recinto penitenciario, al no encontrar vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC N° 1801265745-1, RIT N° 439-2019, y rol de ingreso de la Corte Suprema N° 1609-2020. La sentencia impugnada fue dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso el 3 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Consuelo como autora del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (porte de clonazepam) a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de 5 UTM, inhabilitaciones accesorias y comiso de la droga. Se le concedió la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva y arresto domiciliario nocturno. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
El 20 de diciembre de 2018, en un control de visitas al Recinto Penal de Valparaíso, funcionarios de Gendarmería incautaron a Consuelo 30 pastillas de clonazepam que portaba ocultas. Funcionarios de Carabineros levantaron un acta indicando la incautación de 50 comprimidos. El 2 de enero de 2019, el Servicio de Salud Valparaíso San Antonio recibió 30 comprimidos rosados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si existieron infracciones sustanciales a derechos y garantías c...