Suprema - Rol 22909-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que la materia propuesta no se relaciona con el objeto del juicio, sino con el análisis del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso:
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que rechazó la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia cuando la materia propuesta para la unificación no se relaciona con el objeto del juicio, sino con el análisis del recurso de nulidad?

• Argumentos de las partes:
Demandante (recurrente): Plantea una consulta sobre la correcta interpretación y aplicación del artículo 478 inciso final del Código del Trabajo, específicamente si las causales de los literales b) y e) del referido texto pueden invocarse de manera conjunta o no.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 483 del Código ...