Suprema - Rol 24557-2020

La Corte Suprema de Chile, el 3 de marzo de 2020, confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto disidente que abogaba por su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 24.557-2020, Corte Suprema, 3 de marzo de 2020. Se revisa la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso Corte N° 73-2020) que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible el recurso de amparo. Se interpuso un recurso de apelación contra esta decisión, que fue elevado a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos específicos que motivaron el recurso de amparo, solo que se denuncia una ilegal privación de libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de amparo, considerando los fundamentos del recurso y las normas constitucionales y legales aplicables.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos específicos presentados por las partes en el resumen de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República como fundamento de la procedencia del recurso de amparo. Se alude al artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales en relación con la ficción legal de prórroga de competencia, pero se des...