Suprema - Rol 2717-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto contra Liceo Salesiano y particular, por estimarse que las publicaciones en Instagram denunciadas como vulneratorias de derechos fundamentales ya no existían al momento de la revisión.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de protección (Rol Nº 2.717-2020) interpuesto por Gabriel Andrés Sepúlveda Rodríguez en contra de Paloma Díaz Medina y el Liceo Salesiano Camilo Ortúzar Montt, por vulneración de los derechos a la honra e integridad psíquica (artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República) debido a publicaciones en Instagram.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, el cual fue rechazado por considerarlo extemporáneo y por la inexistencia actual de las publicaciones. Apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Paloma Díaz Medina realizó una publicación en su cuenta personal de Instagram, donde sindicaba al recurrente como autor de hechos que podrían ser constitutivos de abuso sexual.
2. El Liceo Salesiano Camilo Ortúzar Montt publicó un comunicado informando sobre el procedimiento realizado tras la denuncia, reconociendo los hechos por parte del recurrente y las medidas adoptadas para proteger a la víctima.
3. La Corte de Apelaciones constató que las publicaciones ya no existían al momento de dictar sentencia.
4. La Corte Suprema constató mediante certificación de Ministro de Fe, que a la fecha de la revisión del recurso, la...