Suprema - Rol 6553-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de marzo de 2020, casó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel en un caso de acción reivindicatoria, por contener consideraciones contradictorias y falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso
Acción reivindicatoria, Rol C-924-2016, Segundo Juzgado de Letras de Talagante, “Adasme Allendes, Martín Adolfo con Pérez Santibáñez, Purísima del Carmen”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras de Talagante acogió la demanda de reivindicación. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó dicha sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Los demandantes son poseedores inscritos del inmueble ubicado en calle Manuel Rodríguez N° 583, comuna de Isla de Maipo, correspondiente al sitio o lote N° 3 del inmueble denominado Chacra, El Paltal, inscrito a fojas 1201 vuelta, N° 1333 del Registro de Propiedad del año 2000 del Conservador de Bienes Raíces de Talagante. La demandada ocupa una franja de 5 metros de frente por 12 metros de largo de esa propiedad, correspondiente a una superficie de 60 metros. La demandada celebró un contrato de cesión de derechos con el causante Juan Adolfo Adasme Carvajal, mediante la cual éste le transfirió el 12,5 % de los derechos en el terreno sub lite.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procede la acción reivindicatoria si se determina que la sentencia de segunda instancia contiene vicios que dan lugar a la casación en la forma, e...