Suprema - Rol 14158-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada en un juicio de arrendamiento, confirmando la sentencia que declaró terminado el contrato y ordenó la restitución del inmueble y el pago de rentas adeudadas. Se desestiman los vicios formales alegados.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de término de contrato de arrendamiento, restitución del inmueble y pago de rentas insolutas. Rol N° 14.158-2019.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de vicios de nulidad formal, específicamente los contemplados en los numerales 5°, 7° y 9° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes

• Demandada (recurrente):
  • Invoca la causal del numeral 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 3° y 6° del artículo 170 del mismo código, alegando omisión de enunciación de las excepciones y pronunciamiento sobre el incidente de nulidad.
  • Denuncia la causal del numeral 7° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, acusando decisiones contradictorias al declarar la terminación de un contrat...